Вот почему:
Камины неэффективны: Дровяные камины часто имеют низкие показатели энергоэффективности, а это означает, что большая часть производимого ими тепла уходит в дымоход. Средний КПД дровяного камина составляет около 10–25%. Это означает, что только 10-25% тепла, выделяемого камином, реально попадает в помещение, а остальное теряется через дымоход.
Электрические системы отопления более эффективны: Современные системы электрического отопления, такие как тепловые насосы и электрические печи, имеют гораздо более высокие показатели энергоэффективности, обычно колеблющиеся в пределах 80–100%. Это означает, что они могут преобразовывать больший процент потребляемой электроэнергии в полезное тепло, что приводит к снижению энергопотребления и уменьшению счетов за электроэнергию.
Цены на электроэнергию и стоимость древесины: Стоимость дров для сжигания в камине может варьироваться в зависимости от вашего местоположения и типа используемой древесины. Хотя в некоторых случаях древесина может быть более дешевым источником топлива по сравнению с электричеством, общая стоимость использования камина для отопления все равно может быть выше, если принять во внимание факторы энергоэффективности, упомянутые выше.
Дополнительные расходы: Использование камина также требует регулярного обслуживания, такого как чистка дымохода, проверка камина на предмет опасностей и, возможно, покупка и хранение дров. Эти дополнительные расходы могут еще больше увеличить общие расходы, связанные с использованием дровяного камина.
В заключение, хотя дровяные камины могут стать уютным и традиционным источником тепла, они, как правило, не так эффективны, как современные системы электрического отопления, и не могут привести к значительной экономии на счетах за электричество.
Есть ли разница между рядным и V-образным двигателем?
Записаться на прием онлайн с помощью Carwise
Maruti Suzuki Ciaz 2018 Zeta Petrol AT Интерьер
Гарантии CPO:как они работают и на что распространяются
5 самых дешевых автомобилей, которые можно купить прямо сейчас