В отличие от всех блоггеров и журналистов о беспилотных автомобилях, я не собираюсь писать о конкуренции между Uber и Google. Я чувствую, что средства массовой информации более чем освещали эту историю на этой неделе. Я хотел бы больше сосредоточиться на роли правительства в этой технологии. В то время как правительство, кажется, активно хочет продвигать (каламбур) развитие подключенных транспортных средств вперед, они продолжают занимать второстепенное место (каламбур) в развитии беспилотных автомобилей (есть много исключений для местных органов власти). Вопрос в том, какова будет роль правительства после развертывания технологии?
Будем надеяться, что правительство будет более активным, чем с Lyft и Uber. Как показано в этой статье, законодатели Калифорнии пытаются выяснить, какие правила подходят для транспортных сетевых компаний (также известных как «ТНК»). Рассматриваемые правила включают обязательные проверки биографических данных, тесты на наркотики, уведомления о вождении в нетрезвом виде и различные правила перевозки в аэропорту. В этой ленте новостей показано, как потенциальные правила обсуждаются в Соединенных Штатах.
Правительство находится в трудном положении в регулировании ТНК по нескольким причинам:
Что правительство может сделать на опережение, чтобы не оказаться в той же ситуации, что и с ТНК? Моя первоначальная мысль такова:начать раньше (до широкой популярности), сотрудничать с отраслью до развертывания и тестировать (или пилотировать) правила на ранней стадии. Другие идеи?
Как проверить аккумулятор Power Wheels и вернуть его из мертвых
Как доставляют машину с материка на Гавайи?
5 распространенных раздражающих автомобильных шумов и способы их устранения
Как защитить свой автомобиль от солнца и УФ-излучения этим летом
Как снять двери с Jeep Wrangler и Gladiator:полное руководство